Celeron M 723 vs. Phenom X4 9750 (95W)
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3550 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.27 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Agena (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2008 (17 años hace) | Marcha 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 723 y Phenom X4 9750 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 723 y Phenom X4 9750 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 285 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 450 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 723 y Phenom X4 9750 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA956 | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 723 y Phenom X4 9750 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 95 Vatio |
Celeron M 723 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 1800% menor consumo de energía.
Phenom X4 9750 (95W), por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
No podemos decidir entre Intel Celeron M 723 y AMD Phenom X4 9750 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 723 esta destinado para portátiles es Phenom X4 9750 (95W) - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
