Celeron M 530 vs. Ryzen 7 7700

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 530
1 núcleo / 1 flujo de datos, 30 Watt
0.18
Ryzen 7 7700
2023, $339
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
19.50
+10733%

Ryzen 7 7700 supera a Celeron M 530 en un enorme 10733% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3513347
Lugar por popularidadno en el top-10034
Evaluación coste-eficaciasin datos52.93
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron MAMD Ryzen 7
Eficiencia energética0.2512.74
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Fecha de lanzamientosin datos14 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$339

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Ryzen 7 7700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Ryzen 7 7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia base1.73 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima1.73 GHz5.3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache32 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos71 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistoressin datos6,570 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PBGA479,PPGA478AM5
El consumo de energia (TDP)30 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 530 y Ryzen 7 7700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Ryzen 7 7700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 530 0.18
Ryzen 7 7700 19.50
+10733%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron M 530 320
Muestras: 34
Ryzen 7 7700 34392
+10648%
Muestras: 4765

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
Ryzen 7 7700 8345
+417%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 7 7700 18277
+2373%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.18 19.50
Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 65 Vatio

Celeron M 530 tiene 116.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 7700, por otro lado, tiene un 10733.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El AMD Ryzen 7 7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 530 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron M 530 esta destinado para portátiles es Ryzen 7 7700 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 42 votos

Califique Celeron M 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3304 votos

Califique Ryzen 7 7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 530 y Ryzen 7 7700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.