Celeron M 530 vs. Pentium 4 1.80
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 530 y Pentium 4 1.80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Celeron M | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Willamette (2000−2001) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | Agosto 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Pentium 4 1.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Pentium 4 1.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 1.8 GHz |
533 MHz | sin datos | |
Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 217 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 78 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 42 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Pentium 4 1.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | 478 |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 67 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 530 y Pentium 4 1.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Pentium 4 1.80 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 67 Vatio |
Celeron M 530 tiene un proceso litográfico 176.9% más avanzado, y 123.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 530 y Pentium 4 1.80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 530 esta destinado para portátiles es Pentium 4 1.80 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 530 y Pentium 4 1.80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.