Celeron M 520 vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3305no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.47sin datos
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia base1.6 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache16 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478FP8
El consumo de energia (TDP)30 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 65 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 28 Vatio

Ryzen Embedded 8840U tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 1525% más avanzado, y 7.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 520 y Ryzen Embedded 8840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 50 votos

Califique Celeron M 520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 votos

Califique Ryzen Embedded 8840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 520 o Ryzen Embedded 8840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.