Celeron M 520 vs. Processor N200
Puntuación agregada de rendimiento
Processor N200 supera a Celeron M 520 en un enorme 940% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 520 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3304 | 2109 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 0.47 | 24.61 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $193 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 520 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 520 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 520 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 520 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 520 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 520 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 520 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 520 y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 520 y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 1.56 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 6 Vatio |
Processor N200 tiene un 940% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 520 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 520 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
