Celeron M 430 vs. Atom 230

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 430 y Atom 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$29

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 430 y Atom 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 430 y Atom 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base1.73 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.73 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático533 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 31 MB L2 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos25.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C85 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.0V-1.3V0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 430 y Atom 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PPGA478PBGA437
El consumo de energia (TDP)27 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 430 y Atom 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 430 y Atom 230 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 430 y Atom 230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 430 y Atom 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 430 y Atom 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 430 169
Atom 230 169

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 4 Vatio

Atom 230 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 575% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 430 y Atom 230. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 430 y Atom 230 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Intel Atom 230
Atom 230

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 25 votos

Califique Celeron M 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 votos

Califique Atom 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 430 o Atom 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.