Celeron M 423 vs. Atom E645C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 423 y Atom E645C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Celeron M | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Stellarton (2010) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 423 y Atom E645C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 423 y Atom E645C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.06 GHz | 1 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 26 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 47 million |
El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 423 y Atom E645C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | Intel BGA1466 |
El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 423 y Atom E645C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 423 y Atom E645C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 423 y Atom E645C integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Resumen de pros y contras
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 4 Vatio |
Atom E645C tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 423 y Atom E645C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 423 y Atom E645C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.