Celeron M 420 vs. Processor N95

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 420 y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1609
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Alder Lake-N
Eficiencia energéticasin datos19.88
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 420 y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 420 y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base1.6 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (total)
Caché de nivel 31 MB L2 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.0V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 420 y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 420 y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 420 y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 420 y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 420 y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 420 y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 420 y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 420 y Processor N95 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 420 1277
Processor N95 4783
+275%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 15 Vatio

Processor N95 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 420 y Processor N95. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 420 y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 80 votos

Califique Celeron M 420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 679 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 420 o Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.