Celeron M 410 vs. Atom C3958

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 410
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.07
Atom C3958
2017
16 núcleos / 16 flujos de datos, 31 Watt
2.23
+3086%

Atom C3958 supera a Celeron M 410 en un enorme 3086% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36592001
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.17
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieCeleron MIntel Atom
Eficiencia energética0.113.05
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamientosin datos15 de Agosto 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 410 y Atom C3958: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 410 y Atom C3958, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos116
Frecuencia base1.46 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.46 GHz2 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1sin datos896 kB
Caché de nivel 2sin datos16 MB
Caché de nivel 31 MB L2 kB16 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C83 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.0V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 410 y Atom C3958 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PPGA478FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)27 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 410 y Atom C3958 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
QuickAssistsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 410 y Atom C3958 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Bootsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 410 y Atom C3958 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 410 y Atom C3958. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4: 2400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 410 y Atom C3958 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x10/2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 410 y Atom C3958 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 410 0.07
Atom C3958 2.23
+3086%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron M 410 123
Muestras: 45
Atom C3958 3929
+3094%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.07 2.23
Núcleos 1 16
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 31 Vatio

Celeron M 410 tiene 14.8% menor consumo de energía.

Atom C3958, por otro lado, tiene un 3085.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

El Intel Atom C3958 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron M 410 esta destinado para portátiles es Atom C3958 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Intel Atom C3958
Atom C3958

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 12 votos

Califique Celeron M 410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 votos

Califique Atom C3958 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 410 y Atom C3958, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.