Celeron M 390 vs. Ryzen 3 8440U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 390
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.19
Ryzen 3 8440U
2023
4 núcleos / 8 flujos de datos, 28 Watt
8.06
+4142%

Ryzen 3 8440U supera a Celeron M 390 en un enorme 4142% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3241929
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.8627.24
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia base1.7 GHz3 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos137 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos20,900 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479FP7
El consumo de energia (TDP)21 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos14

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.19 8.06
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 90 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 28 Vatio

Celeron M 390 tiene 33.3% menor consumo de energía.

Ryzen 3 8440U, por otro lado, tiene un 4142.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.

El Ryzen 3 8440U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 390 y Ryzen 3 8440U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Ryzen 3 8440U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 390 o Ryzen 3 8440U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.