Celeron M 390 vs. 220

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 390
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.18
+38.5%
Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 19 Watt
0.13

Celeron M 390 supera a Celeron 220 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 390 y Celeron 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33163400
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.820.65
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Conroe (2006−2007)
Fecha de lanzamientosin datosOctubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 390 y Celeron 220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 390 y Celeron 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.7 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHz533 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 31 MB L2 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos77 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292V1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 390 y Celeron 220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479PBGA479
El consumo de energia (TDP)21 Watt19 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 390 y Celeron 220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 390 y Celeron 220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 390 y Celeron 220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.18 0.13
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 19 Vatio

Celeron M 390 tiene un 38.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron 220, por otro lado, tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 10.5% menor consumo de energía.

El Celeron M 390 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 220 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Celeron 220
Celeron 220

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 votos

Califique Celeron 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 390 y Celeron 220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.