Celeron M 380 vs. Ryzen 9 5900HX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 5900HX supera a Celeron M 380 en un enorme 8293% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3566 | 674 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiencia energética | sin datos | 30.00 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 12 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 33 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 380 y Ryzen 9 5900HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 12.59 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 45 Vatio |
Celeron M 380 tiene 114.3% menor consumo de energía.
Ryzen 9 5900HX, por otro lado, tiene un 8293.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
El AMD Ryzen 9 5900HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
