Celeron M 380 vs. Ryzen 5 3600

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.15
Ryzen 5 3600
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
10.07
+6613%

Ryzen 5 3600 supera a Celeron M 380 en un enorme 6613% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3513853
Lugar por popularidadno en el top-10010
Evaluación coste-eficaciasin datos18.99
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron MAMD Ryzen 5
Eficiencia energética0.306.54
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamientosin datos7 de Julio 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 380 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 380 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia base1.6 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2sin datos3 MB
Caché de nivel 31 MB L2 kB32 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PPGA478, H-PBGA479AM4
El consumo de energia (TDP)21 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 380 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 10.07
Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 65 Vatio

Celeron M 380 tiene 209.5% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene un 6613.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

El AMD Ryzen 5 3600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron M 380 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 11 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 19727 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 380 y Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.