Celeron M 380 vs. Ryzen 5 3600

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 380 y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 693
Lugar por popularidadno en el top-1009
Evaluación coste-eficaciasin datos21.90
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron MAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos16.26
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 380 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 380 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia base1.6 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB32 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PPGA478, H-PBGA479AM4
El consumo de energia (TDP)21 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 380 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 65 Vatio

Celeron M 380 tiene 209.5% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 380 y Ryzen 5 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron M 380 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 380 y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 9 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17293 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 380 o Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.