Celeron M 370 vs. Xeon D-2795NT
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon D-2795NT supera a Celeron M 370 en un enorme 11464% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3568 | 453 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.28 | 6.22 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Enero 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 370 y Xeon D-2795NT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 370 y Xeon D-2795NT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 20 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 20 |
| Flujos | 1 | 40 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 3.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 30 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 370 y Xeon D-2795NT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA2579 |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 110 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 370 y Xeon D-2795NT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| QuickAssist | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 370 y Xeon D-2795NT que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 370 y Xeon D-2795NT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 370 y Xeon D-2795NT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 370 y Xeon D-2795NT y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 24 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
| LAN integrada | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 16.19 |
| Núcleos | 1 | 20 |
| Flujos | 1 | 40 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 110 Vatio |
Celeron M 370 tiene 423.8% menor consumo de energía.
Xeon D-2795NT, por otro lado, tiene un 11464.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 1900% más núcleos físicos y 3900% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
El Intel Xeon D-2795NT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron M 370 esta destinado para portátiles es Xeon D-2795NT - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
