Celeron M 370 vs. Pentium T4200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 370 y Pentium T4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Enero 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 370 y Pentium T4200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 370 y Pentium T4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | sin datos |
| Flujos | 1 | sin datos |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | sin datos |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 370 y Pentium T4200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 370 y Pentium T4200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 370 y Pentium T4200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 370 y Pentium T4200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 35 Vatio |
Celeron M 370 tiene 66.7% menor consumo de energía.
Pentium T4200, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 370 y Pentium T4200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 370 y Pentium T4200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
