Celeron M 370 vs. EPYC 7282

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 370
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.15
EPYC 7282
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 120 Watt
18.77
+12413%

EPYC 7282 supera a Celeron M 370 en un enorme 12413% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 370 y EPYC 7282, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3374328
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.62
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieCeleron MAMD EPYC
Eficiencia energética0.6814.90
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamientosin datos7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$650

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 370 y EPYC 7282: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 370 y EPYC 7282, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos132
Frecuencia base1.5 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos28
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache64 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 370 y EPYC 7282 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2 (Multiprocessor)
Socket H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478TR4
El consumo de energia (TDP)21 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 370 y EPYC 7282 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 370 y EPYC 7282 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 370 y EPYC 7282 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 370 y EPYC 7282. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 18.77
Núcleos 1 16
Flujos 1 32
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 120 Vatio

Celeron M 370 tiene 471.4% menor consumo de energía.

EPYC 7282, por otro lado, tiene un 12413.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

El EPYC 7282 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron M 370 esta destinado para portátiles es EPYC 7282 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 7 votos

Califique Celeron M 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 votos

Califique EPYC 7282 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 370 y EPYC 7282, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.