Celeron M 360 vs. PRO A12-8870E

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 360
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.13
PRO A12-8870E
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.71
+1215%

PRO A12-8870E supera a Celeron M 360 en un enorme 1215% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36022229
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energética0.262.08
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamientosin datosOctubre 2016 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 360 y PRO A12-8870E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 360 y PRO A12-8870E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base1.4 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos2048 kB
Caché de nivel 31 MB L2 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3,100 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.26V, 1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 360 y PRO A12-8870E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479AM4
El consumo de energia (TDP)21 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 360 y PRO A12-8870E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 360 y PRO A12-8870E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 360 y PRO A12-8870E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 360 y PRO A12-8870E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2400
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 360 y PRO A12-8870E integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-n/a
La gráfica conmutable-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 360 y PRO A12-8870E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-n/a

API gráfica

Compatible con Celeron M 360 y PRO A12-8870E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 360 y PRO A12-8870E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 360 y PRO A12-8870E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 360 0.13
PRO A12-8870E 1.71
+1215%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron M 360 221
Muestras: 37
PRO A12-8870E 3010
+1262%
Muestras: 54

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 1.71
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 35 Vatio

Celeron M 360 tiene 66.7% menor consumo de energía.

PRO A12-8870E, por otro lado, tiene un 1215.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El AMD PRO A12-8870E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 360 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron M 360 esta destinado para portátiles es PRO A12-8870E - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 15 votos

Califique Celeron M 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votos

Califique PRO A12-8870E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 360 y PRO A12-8870E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.