Celeron M 360 vs. 7 250U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M 360
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.13

Core 7 250U supera a Celeron M 360 en un enorme 6485% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36221011
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron Msin datos
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 360 y Core 7 250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 360 y Core 7 250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos110
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos8
Flujos112
Frecuencia base1.4 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz5.4 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.26V, 1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 360 y Core 7 250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478, H-PBGA479FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)21 Watt + 12 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 360 y Core 7 250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 360 y Core 7 250U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 360 y Core 7 250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 360 y Core 7 250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 360 y Core 7 250U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos96

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 360 y Core 7 250U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron M 360 y Core 7 250U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron M 360 y Core 7 250U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 360 y Core 7 250U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 360 y Core 7 250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron M 360 0.13
7 250U 8.56
+6485%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron M 360 221
Muestras: 37
7 250U 15093
+6729%
Muestras: 8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.13 8.56
Núcleos 1 10
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 90 nm 10 nm

7 250U tiene un 6484.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 900% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

El Intel Core 7 250U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 360 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Intel Core 7 250U
Core 7 250U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 17 votos

Califique Celeron M 360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Califique Core 7 250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 360 y Core 7 250U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.