Celeron M 320 vs. Ryzen 5 PRO 8640U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Hawk Point (2024) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 512 kB L2 Cache | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.356V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 28 Vatio |
Celeron M 320 tiene 16.7% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 8640U, por otro lado, tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 320 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 PRO 8640U - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Ryzen 5 PRO 8640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron M 320 en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 5 PRO 8640U en una escala de 1 a 5:
