Celeron M 320 vs. E1-6010

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y E1-6010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Beema (2014)
Fecha de lanzamientosin datos29 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y E1-6010: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y E1-6010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.3 GHz1.35 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos1024 kB
Caché de nivel 3512 kB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico130 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y E1-6010 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FT3b
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 320 y E1-6010 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y E1-6010 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y E1-6010 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y E1-6010. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 320 y E1-6010 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 320 y E1-6010 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M 320 y E1-6010 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 320 y E1-6010 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 10 Vatio

E1-6010 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 140% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 320 y E1-6010. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y E1-6010 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD E1-6010
E1-6010

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 542 votos

Califique E1-6010 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 320 o E1-6010, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.