Celeron M 320 vs. Atom N2600

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 320 y Atom N2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$47
El precio actual$370 $251 (5.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron M 320 y Atom N2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 320 y Atom N2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia base1.3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz1.6 GHz
Soporte de bus400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3512 kB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico130 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 320 y Atom N2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA559
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt3.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 320 y Atom N2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 320 y Atom N2600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 320 y Atom N2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 320 y Atom N2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2.44 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 320 y Atom N2600 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Ventajas y desventajas


Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 130 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 3 Vatio

No podemos decidir entre Celeron M 320 y Atom N2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 320 y Atom N2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 167 votos

Califique Atom N2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 320 o Atom N2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.