Celeron M 310 vs. Ryzen 5 PRO 5650U

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 807
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energéticasin datos59.31
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)16 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia base1.2 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3512 kB L216 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos180 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket H-PBGA479, PPGA478FP6
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Vega 7

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 130 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 PRO 5650U tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 1757.1% más avanzado, y 60% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 310 y Ryzen 5 PRO 5650U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 6 votos

Califique Celeron M 310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 134 votos

Califique Ryzen 5 PRO 5650U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 310 o Ryzen 5 PRO 5650U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.