Celeron M 310 vs. 3 100HL

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 310 y Core 3 100HL, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCeleron Msin datos
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Raptor Lake-PS (2024)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)8 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 310 y Core 3 100HL: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 310 y Core 3 100HL, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos112
Frecuencia base1.2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3512 kB L212 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 310 y Core 3 100HL con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket H-PBGA479, PPGA4781700
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 310 y Core 3 100HL las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
TSX-+
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 310 y Core 3 100HL que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 310 y Core 3 100HL que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 310 y Core 3 100HL. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 310 y Core 3 100HL integradas.

Núcleo de vídeosin datosIris Xe Graphics 48EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 310 y Core 3 100HL y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 130 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 45 Vatio

Celeron M 310 tiene 87.5% menor consumo de energía.

3 100HL, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron M 310 y Core 3 100HL. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron M 310 esta destinado para portátiles es Core 3 100HL - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 310 y Core 3 100HL deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
Intel Core 3 100HL
Core 3 100HL

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 6 votos

Califique Celeron M 310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 3 100HL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 310 o Core 3 100HL, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.