Celeron J4115 vs. i5-5200U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4115
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.76
+8%
Core i5-5200U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.63

Celeron J4115 supera a Core i5-5200U por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4115 y Core i5-5200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20442096
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Gemini LakeIntel Core i5
Eficiencia energética16.059.91
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake (2019)Broadwell-U (2015)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)1 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4115 y Core i5-5200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4115 y Core i5-5200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB3 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos82 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4115 y Core i5-5200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4115 y Core i5-5200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-+
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4115 y Core i5-5200U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4115 y Core i5-5200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4115 y Core i5-5200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4115 y Core i5-5200U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 5500
La capacidad de memoria de vídeo8 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz900 MHz
El número de unidades de ejecución12sin datos
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4115 y Core i5-5200U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4115 y Core i5-5200U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos2560X1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron J4115 y Core i5-5200U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.44.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4115 y Core i5-5200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express612
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4115 y Core i5-5200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4115 1.76
+8%
i5-5200U 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4115 2687
+7.6%
i5-5200U 2498

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron J4115 2087
i5-5200U 4136
+98.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron J4115 7426
i5-5200U 8641
+16.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron J4115 3683
+9.6%
i5-5200U 3361

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron J4115 19.09
i5-5200U 18.25
+4.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron J4115 3
+13.5%
i5-5200U 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron J4115 244
i5-5200U 259
+6.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron J4115 71
i5-5200U 108
+53%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron J4115 0.83
i5-5200U 1.24
+49.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Celeron J4115 1.7
+13.3%
i5-5200U 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Celeron J4115 18
+8.7%
i5-5200U 16

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Celeron J4115 76
i5-5200U 85
+11.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron J4115 1203
i5-5200U 2327
+93.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.76 1.63
Núcleo de vídeo 0.87 1.51
Novedad 4 de Noviembre 2019 1 de Marzo 2015
Núcleos 4 2
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

Celeron J4115 tiene un 8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos, y 50% menor consumo de energía.

i5-5200U, por otro lado, tiene 73.6% GPU integrada más rápida.

No podemos decidirnos entre Celeron J4115 y Core i5-5200U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron J4115 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-5200U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4115 y Core i5-5200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 134 votos

Califique Celeron J4115 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 904 votos

Califique Core i5-5200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4115 o Core i5-5200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.