Celeron J4105 vs. 1017U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.83
+92.6%
Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.95

Celeron J4105 supera a Celeron 1017U en un impresionante 93% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4105 y Celeron 1017U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20072513
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.12sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética17.235.26
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (7 años hace)1 de Julio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4105 y Celeron 1017U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4105 y Celeron 1017U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 24 MB (total)512 kB
Caché de nivel 34 MB2 MB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4105 y Celeron 1017U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1090FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)10 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4105 y Celeron 1017U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4105 y Celeron 1017U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4105 y Celeron 1017U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4105 y Celeron 1017U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4105 y Celeron 1017U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz1 GHz
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4105 y Celeron 1017U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sin datos
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4105 y Celeron 1017U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4105 y Celeron 1017U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4105 y Celeron 1017U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express616
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4105 y Celeron 1017U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4105 1.83
+92.6%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4105 2903
+92.5%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4105 325
+23.6%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4105 923
+103%
Celeron 1017U 454

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.83 0.95
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novedad 11 de Diciembre 2017 1 de Julio 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 17 Vatio

Celeron J4105 tiene un 92.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 13% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 70% menor consumo de energía.

El Celeron J4105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1017U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 1017U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4105 y Celeron 1017U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 311 votos

Califique Celeron J4105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 votos

Califique Celeron 1017U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4105 o Celeron 1017U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.