Celeron J4025 vs. Ryzen 5 6600H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.94
Ryzen 5 6600H
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
12.00
+1177%

Ryzen 5 6600H supera a Celeron J4025 en un enorme 1177% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2512653
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.55sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética8.7324.77
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FP7
El consumo de energia (TDP)10 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 660M
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express620
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4025 0.94
Ryzen 5 6600H 12.00
+1177%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1467
Ryzen 5 6600H 18702
+1175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4025 332
Ryzen 5 6600H 1812
+446%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4025 540
Ryzen 5 6600H 7460
+1281%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron J4025 148
Ryzen 5 6600H 1737
+1074%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron J4025 77
Ryzen 5 6600H 236
+206%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025 927
Ryzen 5 6600H 7729
+734%

Blender(-)

Celeron J4025 3792
+1194%
Ryzen 5 6600H 293

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4025 500
Ryzen 5 6600H 1474
+195%

7-Zip Single

Celeron J4025 2636
Ryzen 5 6600H 5553
+111%

7-Zip

Celeron J4025 4955
Ryzen 5 6600H 47836
+865%

WebXPRT 3

Celeron J4025 89
Ryzen 5 6600H 244
+174%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.94 12.00
Núcleo de vídeo 0.87 16.29
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 45 Vatio

Celeron J4025 tiene 350% menor consumo de energía.

Ryzen 5 6600H, por otro lado, tiene un 1176.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 1772.4% GPU integrada más rápida, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Ryzen 5 6600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4025 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 6600H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y Ryzen 5 6600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 124 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 792 votos

Califique Ryzen 5 6600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o Ryzen 5 6600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.