Celeron J4025 vs. Core 2 Duo E7300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.93
+57.6%
Core 2 Duo E7300
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.59

Celeron J4025 supera a Core 2 Duo E7300 en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25262812
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.67sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética8.800.86
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1066 MHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 24 MB (total)3 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistoressin datos420 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1090LGA775
El consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4025 0.93
+57.6%
Core 2 Duo E7300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1477
+56.8%
Core 2 Duo E7300 942

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4025 329
+6.5%
Core 2 Duo E7300 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4025 539
+6.5%
Core 2 Duo E7300 506

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 0.59
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 65 Vatio

Celeron J4025 tiene un 57.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 550% menor consumo de energía.

El Celeron J4025 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E7300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y Core 2 Duo E7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core 2 Duo E7300
Core 2 Duo E7300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 129 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 163 votos

Califique Core 2 Duo E7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o Core 2 Duo E7300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.