Celeron J4025 vs. Atom D2700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4025 y Atom D2700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2509no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.57sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética8.80sin datos
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake Refresh (2019)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento4 de Noviembre 2019 (5 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$52

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4025 y Atom D2700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4025 y Atom D2700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz0.13 GHz
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4025 y Atom D2700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FCBGA559
El consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4025 y Atom D2700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
AMTsin datos-
HD Audiosin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4025 y Atom D2700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4025 y Atom D2700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4025 y Atom D2700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4025 y Atom D2700 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4025 y Atom D2700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4025 y Atom D2700 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron J4025 y Atom D2700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4025 y Atom D2700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express64
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB88
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4025 y Atom D2700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4025 1473
+215%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J4025 332
+194%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J4025 540
+69.8%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron J4025 2575
+124%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron J4025 2
+151%
Atom D2700 1

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Noviembre 2019 1 de Noviembre 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm

Celeron J4025 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Atom D2700, por otro lado, tiene 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron J4025 y Atom D2700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J4025 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2700 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4025 y Atom D2700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Atom D2700
Atom D2700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 125 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 votos

Califique Atom D2700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4025 o Atom D2700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.