Celeron J4005 vs. Pentium Silver N6000

VS

Puntuación combinada

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
1.01
Pentium Silver N6000
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.98
+96%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4005 y Pentium Silver N6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23491844
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.52sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake (2019)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$355 (3.3x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J4005 y Pentium Silver N6000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4005 y Pentium Silver N6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1112 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB1.5 MB
Caché de nivel 34 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4005 y Pentium Silver N6000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz850 MHz
El número de unidades de ejecución1232

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express68
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.2
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB814
LAN integrada--
UART++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4005 1.01
Pentium Silver N6000 1.98
+96%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 96% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J4005 1567
Pentium Silver N6000 3059
+95.2%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 95% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J4005 347
Pentium Silver N6000 482
+38.9%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 39% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J4005 589
Pentium Silver N6000 1110
+88.5%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 88% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron J4005 2085
Pentium Silver N6000 4132
+98.2%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 98% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron J4005 3500
Pentium Silver N6000 9643
+176%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 176% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron J4005 33.07
Pentium Silver N6000 16.92
+95.4%

Celeron J4005 supera a Pentium Silver N6000 en un 95% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Celeron J4005 1
Pentium Silver N6000 4
+158%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 158% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J4005 144
Pentium Silver N6000 291
+102%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 102% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J4005 77
Pentium Silver N6000 114
+47.6%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 48% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

Celeron J4005 0.85
Pentium Silver N6000 1.41
+65.9%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 66% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron J4005 1
Pentium Silver N6000 2.8
+192%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 192% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron J4005 798
Pentium Silver N6000 1330
+66.7%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 67% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron J4005 10
Pentium Silver N6000 18
+84.7%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 85% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Celeron J4005 50
Pentium Silver N6000 93
+87.1%

Pentium Silver N6000 supera a Celeron J4005 en un 87% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.01 1.98
Novedad 11 de Diciembre 2017 11 de Enero 2021
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

El Pentium Silver N6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4005 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4005 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium Silver N6000 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4005 y Pentium Silver N6000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Pentium Silver N6000
Pentium Silver N6000

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 152 votos

Califique Celeron J4005 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 583 votos

Califique Pentium Silver N6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4005 o Pentium Silver N6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.