Celeron J3060 vs. Atom N470

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron J3060
2016, $107
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.38
+192%
Atom N470
2010, $75
1 núcleo / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.13

Celeron J3060 supera a Atom N470 en un enorme 192% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento32763621
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética2.690.79
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Airmont (2016)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento15 de Enero 2016 (9 años hace)1 de Marzo 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$75

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J3060 y Atom N470: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3060 y Atom N470, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima2.48 GHz1.83 GHz
Tipo de busIDIsin datos
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3060 y Atom N470 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1170FCBGA559
El consumo de energia (TDP)6 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3060 y Atom N470 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Smart Connect-sin datos
HD Audio+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3060 y Atom N470 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3060 y Atom N470 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-
VT-i-sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3060 y Atom N470. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR2
Capacidad de memoria permitida8 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3060 y Atom N470 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J3060 y Atom N470 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Celeron J3060 y Atom N470 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX+sin datos
OpenGL+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3060 y Atom N470 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3060 y Atom N470 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron J3060 0.38
+192%
Atom N470 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron J3060 670
+199%
Muestras: 136
Atom N470 224
Muestras: 11

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 0.13
Novedad 15 de Enero 2016 1 de Marzo 2010
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm

Celeron J3060 tiene un 192.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Intel Celeron J3060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N470 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J3060 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N470 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Atom N470
Atom N470

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 151 votos

Califique Celeron J3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 votos

Califique Atom N470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron J3060 y Atom N470, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.