Celeron J1900 vs. Turion 64 X2 TL-56

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.72
+80%
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 33 Watt
0.40

Celeron J1900 supera a Turion 64 X2 TL-56 en un impresionante 80% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26973012
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron2x AMD Turion 64
Eficiencia energética6.811.15
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Trinidad / Tyler (2007)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)4 de Mayo 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.42 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1224 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico22 nm90/65 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1170S1
El consumo de energia (TDP)10 Watt33/31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 0.40
Novedad 1 de Noviembre 2013 4 de Mayo 2007
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 33 Vatio

Celeron J1900 tiene un 80% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 230% menor consumo de energía.

El Celeron J1900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 X2 TL-56 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Turion 64 X2 TL-56 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 196 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 votos

Califique Turion 64 X2 TL-56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Turion 64 X2 TL-56, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.