Celeron J1900 vs. Ryzen 5 5500

VS

Puntuación combinada

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.74
Ryzen 5 5500
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.57
+1599%

Ryzen 5 5500 supera a Celeron J1900 en un enorme 1599% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Ryzen 5 5500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2571569
Lugar por popularidadno en el top-1002
La relación precio-calidadsin datos59.30
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Cezanne (2021−2022)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (10 años hace)4 de Abril 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos
El precio actual$163 (2x)$157

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Ryzen 5 5500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Ryzen 5 5500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.42 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1224 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache16 MB
El proceso tecnológico22 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos180 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170AM4
El consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
SIPP-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Identity Protection-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Ryzen 5 5500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1900 0.74
Ryzen 5 5500 12.57
+1599%

Ryzen 5 5500 supera a Celeron J1900 en un 1599% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J1900 1150
Ryzen 5 5500 19436
+1590%

Ryzen 5 5500 supera a Celeron J1900 en un 1590% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J1900 173
Ryzen 5 5500 1867
+979%

Ryzen 5 5500 supera a Celeron J1900 en un 979% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J1900 520
Ryzen 5 5500 7656
+1372%

Ryzen 5 5500 supera a Celeron J1900 en un 1372% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.74 12.57
Novedad 1 de Noviembre 2013 4 de Abril 2022
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 22 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 65 Vatio

El Ryzen 5 5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J1900 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 5500 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Ryzen 5 5500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 184 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7007 votos

Califique Ryzen 5 5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Ryzen 5 5500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.