Celeron J1900 vs. 430

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Celeron 430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2644no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Conroe-L (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (10 años hace)Junio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82$50

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Celeron 430: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Celeron 430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima2.42 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1224 kB64 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos77 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C60 °C
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.3375V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Celeron 430 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170LGA775
El consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Celeron 430 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
La paridad de FSBsin datos-
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Celeron 430 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Celeron 430 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Celeron 430. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Celeron 430 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1900 y Celeron 430 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Celeron 430 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Celeron 430 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1900 1154
+312%
Celeron 430 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron J1900 172
+11%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron J1900 518
+224%
Celeron 430 160

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 35 Vatio

Celeron J1900 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron J1900 y Celeron 430. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J1900 esta destinado para portátiles es Celeron 430 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Celeron 430 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 191 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 139 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Celeron 430, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.