Celeron J1900 vs. Athlon X2 L310

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1900 y Athlon X2 L310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2571no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron2x AMD Athlon
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Conesus (2009)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (10 años hace)10 de Septiembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $82sin datos
El precio actual$163 (2x)$9.79

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J1900 y Athlon X2 L310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1900 y Athlon X2 L310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.42 GHz1.2 GHz
Soporte de bussin datos800 MHz
Caché de nivel 1224 kB256 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico22 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1900 y Athlon X2 L310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1170BGA / 638 lidless micro-PGA
El consumo de energia (TDP)10 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1900 y Athlon X2 L310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
AES-NI-sin datos
VirusProtectsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
SIPP-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1900 y Athlon X2 L310 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Identity Protection-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1900 y Athlon X2 L310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1900 y Athlon X2 L310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1900 y Athlon X2 L310 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo854 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J1900 y Athlon X2 L310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1900 y Athlon X2 L310 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1900 y Athlon X2 L310 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J1900 1150
+250%
Athlon X2 L310 329

Celeron J1900 supera a Athlon X2 L310 en un 250% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J1900 173
+49.1%
Athlon X2 L310 116

Celeron J1900 supera a Athlon X2 L310 en un 49% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J1900 520
+161%
Athlon X2 L310 199

Celeron J1900 supera a Athlon X2 L310 en un 161% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Noviembre 2013 10 de Septiembre 2009
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 13 Vatio

No podemos decidir entre Celeron J1900 y Athlon X2 L310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1900 y Athlon X2 L310 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 184 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Athlon X2 L310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1900 o Athlon X2 L310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.