Celeron J1800 vs. Phenom X4 9750 (95W)

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3108no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética3.33sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2013 (11 años hace)Marcha 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $72sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.41 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.58 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1112 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos285 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170AM2+
El consumo de energia (TDP)10 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo792 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 95 Vatio

Celeron J1800 tiene un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.

Phenom X4 9750 (95W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron J1800 esta destinado para portátiles es Phenom X4 9750 (95W) - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Phenom X4 9750 (95W)
Phenom X4 9750 (95W)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 547 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 votos

Califique Phenom X4 9750 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron J1800 y Phenom X4 9750 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.