Celeron J1750 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3132 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiencia energética | 3.24 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-D (2013) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (11 años hace) | 4 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | $72 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
Frecuencia base | 2.41 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.41 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | 112 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 36 MB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 3 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FCBGA1170 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
PAE | 36 Bit | sin datos |
FDI | - | sin datos |
RST | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 750 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 4 de Junio 2024 |
Núcleos | 2 | 12 |
Flujos | 2 | 24 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 55 Vatio |
Celeron J1750 tiene 450% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 633.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron J1750 y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.