Celeron J1750 vs. Phenom II X2 N660

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3355	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Serie	Intel Celeron	2x AMD Phenom II
Desarrollador	Intel	AMD
El nombre de código de la arquitectura	Bay Trail-D (2013)	Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento	1 de Septiembre 2013 (12 años hace)	1 de Enero 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$72	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1750 y Phenom II X2 N660: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1750 y Phenom II X2 N660, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	2
Flujos	2	2
Frecuencia base	2.41 GHz	sin datos
La frecuencia máxima	2.41 GHz	3 GHz
Velocidad del neumático	sin datos	3600 MHz
Caché de nivel 1	112 kB	256 kB
Caché de nivel 2	1 MB	2 MB
Caché de nivel 3	1 MB L2 Cache	sin datos
El proceso tecnológico	22 nm	45 nm
La temperatura máxima del núcleo	100 °C	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	sin datos
Socket	FCBGA1170	S1
El consumo de energia (TDP)	10 Watt	2 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos
Turbo Boost Technology	-	sin datos
Hyper-Threading Technology	-	sin datos
PAE	36 Bit	sin datos
FDI	-	sin datos
RST	-	sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB	+	sin datos
Anti-Theft	-	sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	-	sin datos
VT-x	+	sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1750 y Phenom II X2 N660. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR3
Capacidad de memoria permitida	8 GB	sin datos
La cantidad de los canales de memoria	2	sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 integradas.

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series	sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	750 MHz	sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores

2

sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1750 y Phenom II X2 N660 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	2.0	sin datos
El Número de líneas PCI-Express	4	sin datos

Resumen de pros y contras

---

Novedad	1 de Septiembre 2013	1 de Enero 2011
El proceso tecnológico	22 nm	45 nm
El consumo de energia (TDP)	10 Vatio	2 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---