Celeron G6900E vs. Xeon L5408

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron G6900E
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 46 Watt
2.42
+142%
Xeon L5408
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 40 Watt
1.00

Celeron G6900E supera a Xeon L5408 en un enorme 142% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento19602671
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética2.231.06
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-S (2022)Harpertown (2007−2008)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (3 años hace)27 de Febrero 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G6900E y Xeon L5408: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G6900E y Xeon L5408, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3 GHz2.133 GHz
La frecuencia máxima3 GHz0.13 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)6 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico10 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos87 °C
Cantidad de los transistoressin datos820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G6900E y Xeon L5408 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket 1700771
El consumo de energia (TDP)46 Watt40 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G6900E y Xeon L5408 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G6900E y Xeon L5408 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G6900E y Xeon L5408 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G6900E y Xeon L5408. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR2, DDR3 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G6900E y Xeon L5408 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 710N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G6900E y Xeon L5408 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G6900E y Xeon L5408 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron G6900E 2.42
+142%
Xeon L5408 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron G6900E 4272
+141%
Muestras: 1
Xeon L5408 1769
Muestras: 33

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.42 1.00
Novedad 4 de Enero 2022 27 de Febrero 2008
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 10 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 46 Vatio 40 Vatio

Celeron G6900E tiene un 142% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 350% más avanzado.

Xeon L5408, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 15% menor consumo de energía.

El Intel Celeron G6900E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon L5408 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G6900E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon L5408 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
Intel Xeon L5408
Xeon L5408

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 7 votos

Califique Celeron G6900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon L5408 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron G6900E y Xeon L5408, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.