Celeron G5925 vs. PRO A10-8750B
Puntuación agregada de rendimiento
PRO A10-8750B supera a Celeron G5925 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G5925 y PRO A10-8750B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2018 | 1987 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiencia energética | 2.86 | 1.84 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Godaveri (2014−2016) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2020 (4 años hace) | 29 de Septiembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G5925 y PRO A10-8750B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G5925 y PRO A10-8750B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
La frecuencia máxima | sin datos | 4 GHz |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
Caché de nivel 2 | sin datos | 4096 kB |
Caché de nivel 3 | 4 MB Intel® Smart Cache | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 245 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 71 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 2,411 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G5925 y PRO A10-8750B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FM2+ |
El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G5925 y PRO A10-8750B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G5925 y PRO A10-8750B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G5925 y PRO A10-8750B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G5925 y PRO A10-8750B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR3-2133 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G5925 y PRO A10-8750B integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de los núcleos iGPU | sin datos | 8 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 512 |
La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
Enduro | - | + |
La gráfica conmutable | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G5925 y PRO A10-8750B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G5925 y PRO A10-8750B disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron G5925 y PRO A10-8750B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
OpenGL | 4.5 | sin datos |
Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G5925 y PRO A10-8750B y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G5925 y PRO A10-8750B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.75 | 1.85 |
Novedad | 1 de Julio 2020 | 29 de Septiembre 2015 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 58 Vatio | 95 Vatio |
Celeron G5925 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 63.8% menor consumo de energía.
PRO A10-8750B, por otro lado, tiene un 5.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
No podemos decidirnos entre Celeron G5925 y PRO A10-8750B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G5925 y PRO A10-8750B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.