Celeron G5900T vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G5900T
2020
2 flujos de datos, 35 Watt
1.38
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
77.10
+5487%

EPYC 9654 supera a Celeron G5900T en un enorme 5487% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G5900T y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22366
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.28
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energética3.6619.89
El nombre de código de la arquitectura sin datosGenoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G5900T y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G5900T y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos96
Flujos2192
Frecuencia base3.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máximasin datos2.4 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1sin datos6 MB
Caché de nivel 2sin datos96 MB
Caché de nivel 32 MB Intel® Smart Cache384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G5900T y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCLGA1200SP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G5900T y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G5900T y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G5900T y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G5900T y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida128 GB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s460.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G5900T y EPYC 9654 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G5900T y EPYC 9654 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G5900T y EPYC 9654 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G5900T y EPYC 9654 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G5900T y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G5900T y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G5900T 1.38
EPYC 9654 77.10
+5487%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G5900T 2155
EPYC 9654 120176
+5477%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 77.10
Novedad 1 de Abril 2020 10 de Noviembre 2022
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 360 Vatio

Celeron G5900T tiene 928.6% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 5487% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 9500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G5900T en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G5900T esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G5900T y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G5900T
Celeron G5900T
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.4 5 votos

Califique Celeron G5900T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G5900T o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.