Celeron G5900 vs. Ryzen 7 7735HS
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 7735HS supera a Celeron G5900 en un enorme 808% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2063 | 463 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 93 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Eficiencia energética | 2.71 | 40.75 |
El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake (2020) | Rembrandt-HS Refresh (2023) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Abril 2020 (4 años hace) | 1 de Abril 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 4.75 GHz |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 16 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 95 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | FP7 |
El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 680M |
La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | sin datos |
OpenGL | 4.5 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.66 | 15.07 |
Núcleo de vídeo | 1.89 | 15.99 |
Novedad | 30 de Abril 2020 | 1 de Abril 2023 |
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 16 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 58 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 7 7735HS tiene un 807.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 746% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 65.7% menor consumo de energía.
El Ryzen 7 7735HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G5900 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron G5900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 7735HS - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G5900 y Ryzen 7 7735HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.