Celeron G4920 vs. Core 2 Quad Q9505

VS

Puntuación combinada

Celeron G4920
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.62
+16.5%

Celeron G4920 supera a Core 2 Quad Q9505 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19992136
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.612.69
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (6 años hace)1 de Julio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $52sin datos
El precio actual$51 (1x)$42

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Celeron G4920 es un 34% mejor que la de Core 2 Quad Q9505.

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia base3.2 GHz2.83 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHzsin datos
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 36 MB (total)6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1151FCLGA775,LGA775
El consumo de energia (TDP)54 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-sin datos
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
Identity Protection+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400sin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria37.5 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G4920 1.62
+16.5%
Core 2 Quad Q9505 1.39

Celeron G4920 supera a Core 2 Quad Q9505 en un 17% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron G4920 2500
+16.3%
Core 2 Quad Q9505 2149

Celeron G4920 supera a Core 2 Quad Q9505 en un 16% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.62 1.39
Novedad 3 de Abril 2018 1 de Julio 2009
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 54 Vatio 95 Vatio

El Celeron G4920 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9505 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G4920 y Core 2 Quad Q9505 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G4920
Celeron G4920
Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 17 votos

Califique Celeron G4920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 votos

Califique Core 2 Quad Q9505 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G4920 o Core 2 Quad Q9505, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.