Celeron G4900 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.51
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.82
+285%

Ryzen 5 3400G supera a Celeron G4900 en un enorme 285% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21531126
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.95sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiencia energética2.808.47
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (6 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base3.1 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4.2 GHz
Tipo de busDMI 3.0PCIe 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3137
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2210 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,950 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket 1151AM4
El consumo de energia (TDP)51 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2933
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G4900 1.51
Ryzen 5 3400G 5.82
+285%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G4900 2397
Ryzen 5 3400G 9245
+286%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G4900 607
Ryzen 5 3400G 1136
+87.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G4900 1033
Ryzen 5 3400G 3632
+252%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 5.82
Núcleo de vídeo 1.89 5.48
Novedad 3 de Abril 2018 7 de Julio 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 65 Vatio

Celeron G4900 tiene 27.5% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3400G, por otro lado, tiene un 285.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 189.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Ryzen 5 3400G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G4900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G4900 y Ryzen 5 3400G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 116 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2153 votos

Califique Ryzen 5 3400G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G4900 o Ryzen 5 3400G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.