Celeron G4900 vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.51
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
+3.3%

Processor N200 supera a Celeron G4900 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G4900 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21382107
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.95sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética2.8024.61
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake (2017−2019)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2018 (6 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G4900 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G4900 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador31sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 36 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G4900 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)54 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G4900 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G4900 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G4900 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G4900 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G4900 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G4900 y Processor N200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G4900 y Processor N200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G4900 y Processor N200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G4900 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express169

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.51 1.56
Núcleo de vídeo 1.89 3.28
Novedad 3 de Abril 2018 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 54 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene un 3.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 73.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 800% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron G4900 y Processor N200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron G4900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G4900 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 115 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G4900 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.