Celeron G3950 vs. Ultra 7 265T
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2177 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.83 | sin datos |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Intel Celeron | sin datos |
Eficiencia energética | 2.71 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Kaby Lake (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (7 años hace) | Enero 2025 |
El precio en el momento del lanzamiento | $52 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 20 |
Flujos | 2 | 20 |
Frecuencia base | 3 GHz | 1.5 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.3 GHz |
Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 30 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 30 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 243 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 17,800 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | 1851 |
El consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
TSX | - | + |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 610 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
La capacidad de memoria de vídeo | 64 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sin datos |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | sin datos |
OpenGL | 4.4 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 20 |
Flujos | 2 | 20 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 51 Vatio | 35 Vatio |
Ultra 7 265T tiene 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 45.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3950 y Core Ultra 7 265T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.