Celeron G3930 vs. Xeon L3406

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3930
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.42
+145%
Xeon L3406
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 30 Watt
0.58

Celeron G3930 supera a Xeon L3406 en un enorme 145% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3930 y Xeon L3406, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21952804
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.69sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética2.631.83
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)1 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3930 y Xeon L3406: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3930 y Xeon L3406, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.9 GHz2.26 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.53 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico14 nm32 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C54 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3930 y Xeon L3406 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCLGA1151FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)51 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3930 y Xeon L3406 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3930 y Xeon L3406 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3930 y Xeon L3406 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3930 y Xeon L3406. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3-1066
Capacidad de memoria permitida64 GB16.38 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s17 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3930 y Xeon L3406 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 610sin datos
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3930 y Xeon L3406 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3930 y Xeon L3406 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3930 y Xeon L3406 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3930 y Xeon L3406 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3930 y Xeon L3406 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3930 1.42
+145%
Xeon L3406 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3930 2249
+142%
Xeon L3406 928

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.42 0.58
Novedad 3 de Enero 2017 1 de Enero 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 30 Vatio

Celeron G3930 tiene un 144.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Xeon L3406, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 70% menor consumo de energía.

El Celeron G3930 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon L3406 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G3930 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon L3406 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3930 y Xeon L3406 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Xeon L3406
Xeon L3406

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 238 votos

Califique Celeron G3930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Xeon L3406 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3930 o Xeon L3406, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.