Celeron G3930 vs. EPYC 9745

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3930 y EPYC 9745, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2209no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.69sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética2.63sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $42$12,141

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3930 y EPYC 9745: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3930 y EPYC 9745, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2128
Flujos2256
Frecuencia base2.9 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3930 y EPYC 9745 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA1151SP5
El consumo de energia (TDP)51 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3930 y EPYC 9745 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3930 y EPYC 9745 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3930 y EPYC 9745 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3930 y EPYC 9745. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3930 y EPYC 9745 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 610N/A
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3930 y EPYC 9745 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3930 y EPYC 9745 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3930 y EPYC 9745 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3930 y EPYC 9745 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Enero 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 2 128
Flujos 2 256
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 400 Vatio

Celeron G3930 tiene 684.3% menor consumo de energía.

EPYC 9745, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 6300% más núcleos físicos y 12700% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron G3930 y EPYC 9745. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron G3930 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9745 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3930 y EPYC 9745 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 245 votos

Califique Celeron G3930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9745 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3930 o EPYC 9745, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.