Celeron G3920 vs. Pentium G3260

VS

Puntuación combinada

Celeron G3920
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 51 Watt
1.52
+12.6%
Pentium G3260
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 53 Watt
1.35

Celeron G3920 supera a Pentium G3260 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3920 y Pentium G3260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20442152
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.171.36
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (8 años hace)1 de Enero 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $52sin datos
El precio actual$55 (1.1x)$31

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Pentium G3260 es un 700% mejor que la de Celeron G3920.

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G3920 y Pentium G3260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3920 y Pentium G3260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.9 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHzsin datos
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 34 MB (total)3 MB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)150 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos72 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3920 y Pentium G3260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1151FCLGA1150
El consumo de energia (TDP)51 Watt53 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3920 y Pentium G3260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3920 y Pentium G3260 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3920 y Pentium G3260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3920 y Pentium G3260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1333, DDR3L-1333
Capacidad de memoria permitida64 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.1 GB/s21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3920 y Pentium G3260 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
La capacidad de memoria de vídeo64 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHz1.1 GHz
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G3920 y Pentium G3260 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGAsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3920 y Pentium G3260 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de VGAN/A1920x1200@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron G3920 y Pentium G3260 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1211.1/12
OpenGL4.44.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3920 y Pentium G3260 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0Up to 3.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3920 y Pentium G3260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3920 1.52
+12.6%
Pentium G3260 1.35

Celeron G3920 supera a Pentium G3260 en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron G3920 2358
+12.9%
Pentium G3260 2088

Celeron G3920 supera a Pentium G3260 en un 13% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.52 1.35
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Enero 2015
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 53 Vatio

El Celeron G3920 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium G3260 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3920 y Pentium G3260 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 9 votos

Califique Celeron G3920 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 votos

Califique Pentium G3260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3920 o Pentium G3260, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.