Celeron G3900T vs. N3000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3900T
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.27
+226%
Celeron N3000
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.39

Celeron G3900T supera a Celeron N3000 en un enorme 226% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900T y Celeron N3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22983016
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiencia energética3.439.23
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2015 (9 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900T y Celeron N3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900T y Celeron N3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.6 GHz1.04 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.08 GHz
Tipo de busDMI 3.0IDI
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900T y Celeron N3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1151FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900T y Celeron N3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3900T y Celeron N3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard--
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900T y Celeron N3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900T y Celeron N3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900T y Celeron N3000 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeo64 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3900T y Celeron N3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3900T y Celeron N3000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3900T y Celeron N3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900T y Celeron N3000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express164
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900T y Celeron N3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3900T 1.27
+226%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3900T 2020
+223%
Celeron N3000 626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G3900T 554
+267%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G3900T 986
+273%
Celeron N3000 264

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.27 0.39
Núcleo de vídeo 1.61 0.77
Novedad 19 de Octubre 2015 1 de Abril 2015
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

Celeron G3900T tiene un 225.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 109.1% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 6 meses.

Celeron N3000, por otro lado, tiene 775% menor consumo de energía.

El Celeron G3900T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3000 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900T y Celeron N3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 25 votos

Califique Celeron G3900T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 votos

Califique Celeron N3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900T o Celeron N3000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.