Celeron G3900E vs. M 530

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron G3900E
2016, $107
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.15
+539%

Celeron G3900E supera a Celeron M 530 en un enorme 539% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento25663514
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.18sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronCeleron M
Eficiencia energética3.52sin datos
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento2 de Enero 2016 (9 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900E y Celeron M 530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900E y Celeron M 530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.73 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.73 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s533 MHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 32 MB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.95V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900E y Celeron M 530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket sin datosPBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900E y Celeron M 530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3900E y Celeron M 530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900E y Celeron M 530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900E y Celeron M 530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR3-1866sin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900E y Celeron M 530 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900E y Celeron M 530 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900E y Celeron M 530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron G3900E 1.15
+539%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron G3900E 2034
+536%
Muestras: 1
Celeron M 530 320
Muestras: 34

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 30 Vatio

Celeron G3900E tiene un 538.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

Celeron M 530, por otro lado, tiene 16.7% menor consumo de energía.

El Intel Celeron G3900E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 530 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 1 voto

Califique Celeron G3900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 votos

Califique Celeron M 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron G3900E y Celeron M 530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.